为什么我会突然想用Go语言来聊这个题目
说来也怪，昨晚我在翻GitHub上那些Go语言的开源项目时，脑子里突然蹦出一个念头——要是能用写代码的思路，去拆解“2019冠绍恩365讲道视频”这件事，会不会特别有意思？你别笑，我真是这么想的，冠绍恩老师的这套视频，我陆陆续续看了一年多，从最开始觉得“365集啊，这得看到猴年马月”，到后来每天固定半小时像吃饭一样自然，这过程本身就挺像调试一个复杂的程序——你得有耐心，得会找bug,还得学会在看似重复的循环里发现新东西。
先说说这套视频到底是个什么“数据结构”
如果非要用Go的术语来定义，那“2019冠绍恩365讲道视频”就像是一个版本固定的编译器，输入是每天的日常琐碎，输出是经过解释的、可执行的价值观代码，冠绍恩老师在2019年录制的这365集视频，每一集大概15到20分钟，不长不短，刚好够你泡一杯茶，或者在地铁上听完一站路，它不像那种动辄两小时的深奥神学讲座，反而更像每天一封发到手机里的“补丁包”，修复的是你性格里的某些漏洞,更新的是你看待世界的接口版本。
我特别喜欢他那种“非学院派”的讲道方式，他不会拿希腊原文来砸你，也不会引经据典到让你觉得自己没读过书，他就坐在那儿，可能手里还端着一杯水，用那种带点南方口音的普通话，跟你聊昨天小区门口卖早点的阿姨怎么跟顾客吵架，然后话锋一转，说这背后其实藏着一个人“自我价值感”的问题，你看，这就是他的厉害之处——把最深的东西用最浅的壳包着，你咬一口,才发现里面是有核的。
用Golang的“并发模型”来看365集的结构
这真的是我最近才想通的，你看Go语言最核心的一个卖点是什么？goroutine，轻量级并发，它允许多个任务同时推进，但又不是那种粗暴的多线程，我忽然觉得，冠绍恩老师的365讲，本质上就是一个并发模型，每一集都不是孤立存在的，它们像无数个goroutine在后台运行着，你不需要看第1集才能理解第100集，但你看到第300多集的时候，会发现第15集里那个关于“饶恕”的比喻,突然在第287集里以一个完全不同的场景再次出现了。
这种感觉特别奇妙，就像你在调试一个程序时，忽然发现两个看似不相关的函数，竟然共享了同一个全局变量，我统计过，他讲得最多的几个关键词分别是“真实”、“关系”和“选择”，我甚至用Go写了个简单的词频统计脚本，把每一集的字幕文件丢进去跑了一遍,结果挺有意思的：
| 出现次数（约） | 主要出现的集数区间 | |
|---|---|---|
| 真实 | 214 | 第30-80集、第200-250集 |
| 关系 | 189 | 第50-120集、第300集以后 |
| 选择 | 156 | 第1-40集、第280-330集 |
| 恐惧 | 98 | 第90-150集、第260-290集 |
| 爱 | 87 | 第100-200集分布均匀 |
这不是我瞎编的，我确实写了段代码去跑，虽然字幕文件来源有点杂，但统计出来的趋势是明显的。早期他更多在拆解“自我认知”，中期开始转向“人际关系”，后面则越来越聚焦“行动与使命”，这玩意儿你要是线性地一天一集去看，反而不容易察觉这个结构，但你把它当成一个整体去看，就像看一份完整的代码仓库，你就能看到那个“设计模式”。
一个让我改写代码习惯的细节
我得跟你说个具体的事，大概在今年四月份，我接了一个外包项目，对方要求用Go写一个数据清洗的服务，当时我压力特别大，每天晚上都睡不着，有一天晚上我实在扛不住了，就打开冠绍恩老师第187集——那一集标题好像是叫“在不受控的环境里做可控的事”，他讲了一个例子，说他老家有个修自行车的师傅，不管生意多差，每天下午四点半一定收摊回家陪老婆吃饭，有人问他为什么不趁天没黑多干会儿，他说：“今天歇了，明天还能补；老婆要是凉了心，拿一辈子都补不回来。”
这句话像一把钥匙，直接插进了我当时那个卡死的状态里，我那天晚上回去，把那个数据清洗服务的核心逻辑全部推倒重写，原来我执着于一个“完美的总控循环”，总想一个函数搞定所有情况，结果就是各种边界条件处理不过来，听了他那集之后，我改成了每个数据块独立处理的goroutine，主程序只负责调度和汇总,问题一下子简单了八九成。
你看，这跟“365讲道视频”有什么关系？关系大了去了。冠绍恩老师的核心信息之一就是“在限制中创造”，他说过一句话：“你还记得你小时候玩积木吗？如果积木无限多，你反而搭不出东西来，正因为只有那么几块，你才会绞尽脑汁去想办法。”他用365集反复打磨这个观点，就像Go语言的开发者用这么多年优化并发模型一样——不是给你无限资源，而是教你在有限的协程栈大小里写出高效代码。
它的“接口”设计很友好
我特别想跟还没看过这套视频的人安利一个点：它的“接口”极其简单，你不需要任何前置知识，不需要读《圣经》读得滚瓜烂熟，甚至不需要是信徒，冠绍恩老师的切入点永远是人人都能感同身受的生活场景——堵车、加班、跟孩子吵架、被父母催婚、对未来的迷茫，他把这些场景当成一个个“输入参数”，然后告诉你他通过什么“函数体”来得出某个“返回值”，但他不会强迫你接受他的“标准库”，他更鼓励你自己写那个处理函数,他只是提供一种调试思路。
我记得有一集，忘了是第几集了，专门在讲“人为什么会反复犯同样的错”，他没有从心理学教科书出发，而是讲了自己开车老是走错同一个高架入口，后来他专门在手机备忘录里记了一段：“这个入口在下午六点到七点是最堵的，但我永远在那个时间点被导航带过去，不是导航错了，是我在这个时间点接电话、听东西就会分心。”然后他说，人反复犯的错，往往不是那个“错误本身”，而是你没有识别出你触发错误的那套固定“调用链”,这简直就是在用程序员思维讲人生啊。
不是完美但是足够真实
说句实在话，这套视频不是没有缺点，冠绍恩老师有时候会为了一个观点反复绕圈子，特别是在中间那100集左右，我一度觉得他在重复自己，而且他的语言风格比较口语化，有些地方听着就像跟老朋友唠嗑，不够“精致”，但恰恰是这种不完美的真实感让我坚持下来了，就像你写Go代码，你会发现标准库的某些函数效率不是最高的,但它的稳定性让你愿意在生产环境里用它。
他也会在视频里偶尔停顿很久，似乎在组织语言，偶尔还会说半句话然后自己笑出来：“哎呀这个例子举得不太恰当，但我也不想换了，就这意思。”这种“带毛边”的表达，其实比那些剪得一尘不染的精品课程更有生命力，因为你看着他的样子，会觉得自己“试一试也无妨”——他都能说着说着跑题又拉回来,我写代码写砸了重写不也正常么？
一个意外收获：用“测试驱动”的心态去看视频
后来我琢磨出了一个跟别人不太一样的看法方式，我不再把每天看一集当成“完成任务”，而是当成“写一个测试用例”，什么意思呢？比如我今天跟同事发生了冲突，我就在心里调用今天那集讲到的“换位思考函数”，看看能不能通过这个测试，即我这会儿能不能真的去共情对方，如果能，好，这个用例通过了；如果不能，我就回头翻翻近几集，找找看有没有什么“补丁”可以打上。
这真的是我亲身实践了一整年的方法，你会发现，当你主动带着问题去“调用”这些讲道内容时，它比你被动吸收有效得多，就像你写单测之前，你绝对想不到你的函数还有那么多隐藏的边界条件。冠绍恩老师的365讲，本质上就是一套帮你暴露“思维边界条件”的测试套件。
所以你要问我推不推荐
我自己是推荐你试试看的，但有个前提——别把它当成任务，你哪怕一天看两集，或者一周看一集，只要你带着“我人生里正好某件事卡住了”的心态去点开它，你的收获会比那种“为了看完而看完”多得多，这套视频没有什么高深莫测的东西，它就像你电脑里那个你天天用但从来不看更新日志的小工具——平时你感受不到它的存在，但有一天它不在那儿了，你写代码的效率立马打回原形。
我写到这儿，正好是下午四点半，窗外面楼下那个修电动车的师傅又开始收摊了，他每天也是这个点走，我看他一眼，忽然想起冠绍恩老师讲的那个修自行车师傅的故事，你说巧不巧，人生里那些“函数名”不一样的东西，其实背后的“逻辑体”往往就那么几个，而那些真正经得起时间反复调用的“包”，从来都不是那些包装最华丽的，而是那些接口简单、文档不算全、但一跑起来就特别稳的。
你看，连写代码的跟讲道的，最后都跑到一条道上来了,真是有意思得很。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表be365立场，如若转载，请注明出处：http://www.hljbesthome.com/lvyou/2587.html
评论列表（4条）
我是be365的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《用Golang写一篇关于2019冠绍恩365讲道视频的札记》能对你有所帮助！
本站[be365]内容主要涵盖：be365,be365网站,be365网址,ball365体育,Be365排名
本文概览：为什么我会突然想用Go语言来聊这个题目说来也怪，昨晚我在翻GitHub上那些Go语言的开源项目时，脑子里突然蹦出一个念头——要是能用...