说实话，我一开始也没想到，自己会有一天用Go语言去测一台收音机,但事情就是这么发生的。
事情是这样的，我手上有一台德生PL365，这是一款全波段数字调谐收音机，外形很小，大概就巴掌那么大，铝合金面板，旋钮手感还不错，网上关于它的视频评测不少，但大多是主观听感，我就想，能不能用代码来“量化”一下它的性能？说干就干，我用了Golang写了个简单的测试脚本，测它的频率稳定性、信号接收灵敏度、以及立体声分离度这些指标。
为什么要用Golang去测收音机？
你可能觉得奇怪，收音机评测，拿个耳朵听不就完了？但问题是，耳朵会骗人，而且不同时间、不同地点、不同天气，同一个台的信号强度都不一样，我需要的是一个可重复、可量化的测试流程。
Golang的好处是：编译快、并发好、跟硬件打交道方便，我用它读取一个外接的SDR（软件定义无线电）接收模块，然后对PL365输出的音频进行频谱分析，说白了，就是让电脑“听”收音机,然后记下数据。
测试环境准备
我先列一下这次测试用的东西：
- 德生PL365：测试对象，固件版本是V2.0
- 笔记本电脑：跑Golang脚本和数据记录
- NooElec RTL-SDR：用来捕获PL365的射频输出（是通过天线耦合而不是直接接线,避免影响本振）
- 音频线：3.5mm转RCA，连接PL365耳机口到声卡Line in
- Golang 1.21：写了大概300行代码，主要是调用
portaudio库和go-dsp库做频谱分析
表格看得清楚点：
| 项目 | 具体配置 | 备注 |
|---|---|---|
| 收音机 | 德生PL365 | 全波段，数调，DSP芯片 |
| 信号源 | RTL-SDR | 天线架在窗边 |
| 音频采集 | 外置USB声卡 | 24bit/48kHz |
| 软件栈 | Golang + PortAudio + go-dsp | 自写脚本分析载波和音频 |
实测过程中的一些发现
频率准确度：Golang脚本帮我抓到了漂移
我用FM频段，锁定一个本地强台（频率是104.5MHz），然后让PL365静置,Golang脚本每隔10秒记录一次实际收到的中心频率。
结果有点意思，刚开始两分钟，频率非常准，104.5000MHz，误差不到10Hz，但到了第5分钟，脚本显示中心频率变成了4993MHz，漂了大概700Hz，这不算大问题，毕竟收音机有AFC（自动频率控制）,但PL365的AFC响应速度确实不算快。
图就不放了，但数据是：5分钟内最大漂移约1.2kHz，之后稳定在±300Hz以内。这个水平在中档收音机里算中等偏上,比德生以前的模拟机好不少。
灵敏度测试：弱信号下的表现
我选了SW（短波）波段，找一个傍晚信号弱的台（大概15MHz附近），然后用手动转向天线，让信号强度从强变弱，Golang代码里我写了个简单的阈值检测，当信噪比低于15dB时,脚本就开始记录音频包络。
PL365在信噪比12dB左右还能清晰解调出语音，这比我预想的好，我对比了手头一台旧的德生R9700DX，那个大概要18dB以上才不会听出杂音。PL365的DSP芯片在降噪方面确实有优势。
这里有一组测试数据,我列成一个表格：
| 信噪比 (dB) | PL365可懂度 | 对比机 (R9700DX) | 备注 |
|---|---|---|---|
| >20 | 清晰无噪 | 清晰微噪 | 强信号下差别不大 |
| 15-20 | 清晰，背景轻噪 | 略有杂音 | PL365 DSP开始工作 |
| 12-15 | 可听懂，偶有中断 | 杂音大，难听懂 | PL365明显胜出 |
| <12 | 断续，基本不可用 | 断断续续 | 两者都不行 |
关于PL365的操作手感与UI的一点感受
测完性能，还是聊聊上手体验，这东西真小，叠起来跟一包烟差不多，按键手感偏硬，尤其是那个飞梭旋钮，有点松垮，但定位还算准。屏幕背光是橙色的，晚上看有点复古感，我最喜欢的是它可以直接输入频率,省得存台翻来翻去。
不过也有槽点，电池仓盖有点薄，我扣了两下就感觉要裂，还有那个音质，用喇叭外放的时候，声音偏单薄，低音基本没有，不过你想想，这么小的机身，喇叭口径就那么点，也别指望轰头，插上耳机之后，立体声分离度倒是还可以，我用Golang脚本测了下左右声道串扰，大概在40dB级别，比手机强,但比不上台机。
那些我写代码时犯的傻
写测试脚本也不是一帆风顺的，一开始我想用FFT直接分析音频频谱，结果发现PortAudio的缓冲配置不对，导致数据一直错位，调试了两个小时，最后发现是采样率设置成44100但实际声卡跑的是48000,坑死个人。
还有一次，我连接PL365耳机口到声卡时，忘了关收音机的立体声增强模式，结果测出来的左右声道分离度数据异常得离谱，后来关掉EQ，数据才恢复正常，所以啊，测试前一定要确认收音机处于“平直”状态,不然代码再对也没用。
收尾的地方
测也测了，写也写了，最后收个尾吧，德生PL365这个收音机，它不完美，旋钮松垮、喇叭音质一般、电池盖让人担心，但它的接收性能在同体积机器里确实算第一梯队，用Golang“测视频评”这件事，算是我个人的一种偏执——用代码去验证主观感受，结果它也证实了：耳朵听到的“清楚”,背后是DSP算法和射频设计的功劳。
这台小机器，我目前当床头机用，晚上听听远方的短波台，偶尔写写Go代码，挺搭的，你要问我值不值？三百来块钱，能收到半个地球的信号,还要啥自行车。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表be365立场，如若转载，请注明出处：http://www.hljbesthome.com/tiyu/1006.html
评论列表（4条）
我是be365的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《德生PL365收音机测视频评，小身材里的大世界，我用Golang写了段代码来测它》能对你有所帮助！
本站[be365]内容主要涵盖：be365,be365网站,be365网址,ball365体育,Be365排名
本文概览：说实话，我一开始也没想到，自己会有一天用Go语言去测一台收音机,但事情就是这么发生的。事情是这样的，我手上有一台德生PL365，...